〈大久保忠世〉上田の敗戦は「忠世の失態」か
敗因を忠世個人の失態とする見方があるが、城下への深入りと退路の混乱、真田方の地の利・仕掛けの巧みさによる共同責任とみるのが一般的。家康は忠世ら諸将を処罰せず、忠世はその後も小諸城に留まって真田方と対峙し続けた。『三河物語』は身内の忠世が大将だったこの敗戦を隠さず記しており、同書の史料的信頼性を示す例としても引かれる。弟・彦左衛門はこの陣が初陣だったと伝える。
敗因を忠世個人の失態とする見方があるが、城下への深入りと退路の混乱、真田方の地の利・仕掛けの巧みさによる共同責任とみるのが一般的。家康は忠世ら諸将を処罰せず、忠世はその後も小諸城に留まって真田方と対峙し続けた。『三河物語』は身内の忠世が大将だったこの敗戦を隠さず記しており、同書の史料的信頼性を示す例としても引かれる。弟・彦左衛門はこの陣が初陣だったと伝える。