〈神余親綱〉「戦を知らぬ文官が戦乱に翻弄された悲劇」という人物評
構成要素(長い在京勤務、三条城主就任、御館の乱で敗死)はすべて史実だが、「城主にさえならなければ」といった因果・情感の付与は現代の物語化である。実際の親綱は降伏勧告を拒み、黒滝城攻撃という主体的な軍事行動まで取っており、「翻弄されただけの文官」像は一面的。実務官僚としての実績と、乱での主体的な(そして敗れた)選択の両面を見るべきである。
構成要素(長い在京勤務、三条城主就任、御館の乱で敗死)はすべて史実だが、「城主にさえならなければ」といった因果・情感の付与は現代の物語化である。実際の親綱は降伏勧告を拒み、黒滝城攻撃という主体的な軍事行動まで取っており、「翻弄されただけの文官」像は一面的。実務官僚としての実績と、乱での主体的な(そして敗れた)選択の両面を見るべきである。