〈木村重成〉家康の血判を「薄い」と突き返した
渡邊大門氏の検証によれば、重成が正使として受け取ったのは岡山の陣における徳川秀忠の誓書であり、家康の血判に注文を付ける場面自体が成立しにくい。家康の起請文は花押・朱印である可能性が高く、和睦決裂のリスクを冒して血判の濃淡を問題にしたとも考えにくい。「進退が礼にかなう」と賞された記録を核に、江戸期の軍記・講談が「老獪な家康に一歩も引かぬ若武者」へ増幅したとみられる。初出は江戸期の逸話集で、同時代史料には見えない。
渡邊大門氏の検証によれば、重成が正使として受け取ったのは岡山の陣における徳川秀忠の誓書であり、家康の血判に注文を付ける場面自体が成立しにくい。家康の起請文は花押・朱印である可能性が高く、和睦決裂のリスクを冒して血判の濃淡を問題にしたとも考えにくい。「進退が礼にかなう」と賞された記録を核に、江戸期の軍記・講談が「老獪な家康に一歩も引かぬ若武者」へ増幅したとみられる。初出は江戸期の逸話集で、同時代史料には見えない。